МИТИНГ В ПОДДЕРЖКУ ПУТИНА: ВПЕЧАТЛЕНИЯ ОТ УВИДЕННОГО.
Взято отсюда
Сегодня с 7-9 утра провел эфир и сразу на митинг в поддержку Путина... В этот раз, по сравнению с прошлым, на Поклонной горе, все было организовано лучше - явно лучше. Толкучки не было. Какой-то мужик передо мной в метро на выходе из ст. метро Фрунзенская на эскалаторе бросил фразу "много же сегодня согнали людей". Не знаю, то ли он из прохожих был, то ли из участников митинга… Но на лицах большинства я не увидел, что их загоняли.
Весь стадион Лужники был заполнен до отказа и за его стенами снаружи тоже стоял народ. Полагаю, около 100 тысяч человек точно было. Сделали на поле в Лужниках деревянный настил - ноги меньше мерзли. Это, кстати, многим понравилось. Отменно было организовано с бесплатным чаем, сушками, даже блины были.
Находясь в такой большой массе людей, естественно чувствуешь ее влияние на себе. Синдром толпы заражает. Нужно лишь отдавать себе отчет в социальном и психологическом инфицировании в толпе и направлять эмоции, мысли, которые в результате этого возникают. Если не выбирать, как и куда (на что направлять), тогда синдром толпы будет тобой управлять. Если совсем закрыться от влияния массы, тогда не сможешь почувствовать ее настроение, плюсы и минусы ее влияния на себе. Короче, нужно уметь получать прививку (в меру заражаться) синдромом толпы.
В этот раз была весьма продумана последовательность видео, звука, песен, музыки, выступления разных людей. Оч хорошо, что выступающие говорили коротко. Еще раз убедился - видео-ролики "Я голосую за Путина" от самых разных известных людей - это эффективнее, нежели если бы крутили самого Владимира Путина. В роликах люди говорили просто, каждый со своей точки зрения, чисто как человек, который занимается определенной работой, деятельностью. О Путине они говорили больше как о личности, о человеке, нежели как о "царе", Лидере-кумире. Кстати, совершенно отсутствовало в характере показываемых в Лужниках роликах, что Путин для кого-то кумир. Это в плане психологического воздействия на массы несомненный плюс. Особенно в ситуации, когда оппозиционные настроения в России усилились.
В этом смысле речь Путина оказалась соответствующей характеру отношения известных людей к нему в видео-роликах. Если это было продумано, то весьма грамотно.
Фанатизма в глазах присутствующих не заметил. Были люди, которые играли роль восхищенных Путиным. Но таких было не много и к ним, как я заметил, относились снисходительно. Вот что бросалось в глаза, так это настроение людей с тягой к патриотизму за Россию. Не могу сказать, что подобные настроения были близки к национализму. Но если народ раскачать, тогда националистический дух легко оживет в массах. Наверное, это потому, что есть явное противостояние нынешней власти и оппозиции. Однако, в большей мере заметно повышение националистического настроения в связи с тем, чтобы защищать Россию от внешних противников, оппонентов из-за рубежа. Патриотизм как следствие противостояния и выявления своего противника, врага – это опасный патриотизм.
Конечно выступления Григория Лепса, гр. Любэ и других известных певцов и музыкантов - это было вери гуд. Пели вроде бы не под "фанеру".
Короче говоря, все это политика. И потому нужно понимать правила игры в данный период развития государства. Однозначно одно - активное меньшинство определяет активность пассивного большинства. Разговорившись с людьми, которые, как оказалось ходят в церковь и явно исповедуют веру в Бога, навеял мысль о том, что верующие проявляют слабую политическую активность. Считаю, верующим нужно бывать на подобных мероприятиях и вообще активнее влиять на политику в стране, принимая участие не только в данных митингах, но и в других политических процессах. На мой взгляд, христианам, чтобы понять, как нужно быть солью и светом в обществе, необходимо принимать непосредственное участие в различных процессах, в том числе политических, в обществе.