Экстремизм с покемоном: что грозит автору ролика из храма в Екатеринбурге

 

Экстремизм с покемоном: что грозит автору ролика из храма в Екатеринбурге

За блогера Руслана Соколовского, арестованного после видео об игре Pokemon GO в храме, вступились власти и духовенство. Статья об оскорблении чувств верующих, по которой его обвиняют, еще не заканчивалась реальным сроком

Ловец покемонов

В понедельник защита подаст в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда жалобу на арест екатеринбургского блогера Руслана Соколовского, рассказал РБК его адвокат Станислав Ильченко.

Соколовский был в субботу, 3 сентября, помещен на два месяца в СИЗО, после того как опубликовал видео игры в Pokemon GO в Храме-на-Крови в Екатеринбурге. В ролике звучала стилизованная под церковное пение нецензурная лексика, а в конце, как полагает следствие, Соколовский иронизировал по поводу основ христианства. Сам блогер объяснил свои действия протестом против законодательства, которое запрещает подобные действия.

Адвокат Соколовского утверждает, что решение об аресте его подзащитного было «незаконно и необоснованно», а с учетом того, что Соколовский ранее не судим, молод и имеет положительные характеристики, высока вероятность того, что ему изберут более мягкую меру пресечения. Следствие просило взять Соколовского под стражу, поскольку он якобы может продолжить выпуск видео, а также оказать давление на свидетелей и помешать производству по делу, объяснял Ильченко.

За молодого человека уже заступился мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман. «Ему 22 года, живет вдвоем с матерью-инвалидом. Это дикость. Парень, конечно, провоцировал, но арестовывать человека за идиотизм, желание оттопыриться и невоспитанность нельзя», — подчеркнул он, призвав митрополита Екатеринбургского и Верхотурского Кирилла заступиться за блогера. Вскоре после этого митрополит Кирилл сообщил, что готов ходатайствовать о том, чтобы Соколовского выпустили на свободу. Официальный представитель РПЦ Владимир Легойда сказал, что Церковь «не жаждет крови молодого человека».

Две статьи

Уголовное дело против Соколовского было возбуждено по двум статьям Уголовного кодекса — 148 («Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий») и 282 («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»). Именно вторая статья более тяжелая, она дает следствию возможность требовать ареста обвиняемого, объясняет директор аналитического центра «Сова» Александр Верховский. По этой статье ранее был приговорен к пяти годам лишения свободы националист Максим Марцинкевич, известный как Тесак.

Статья 148, устанавливающая уголовную ответственность за «публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих», — относительно новая, ее приняли только в 2013 году, и до сих пор следствие очень редко возбуждает по ней уголовные дела, говорит Верховский. Максимальное наказание для недолжностных лиц по ней предусматривает тюремный срок до одного года.

Жалобы по этой статье поступают регулярно, но правоохранительные органы обычно стараются «отвертеться», отмечает эксперт: правоприменительная практика по ней еще очень мала, и никто не хочет лишний раз рисковать, сталкиваясь с непонятным делом.

Например, в этом году начинался суд против Виктора Краснова, который написал атеистические комментарии в социальной сети «ВКонтакте» и называл Библию «еврейскими сказками». Но в июне мировой суд Ставрополя приостановил дело и отправил его на дополнительную экспертизу.

Работы и принудительное лечение

По данным центра «Сова», с момента появления в УК по ст.148 всего было вынесено только четыре приговора, и ни один из них не предусматривал реального заключения под стражу. В апреле Оренбургский суд приговорил к штрафу в 35 тыс. руб. преподавателя Оренбургского государственного медицинского университета Сергея Лазарова, в 2013 году опубликовавшего в интернете статью «Злой Христос». В июне этого года суд приговорил к обязательным работам по 230 часов двух жителей Кировской области — Константина Казанцева и Рустема Шайдуллина. Их признали виновными в том, что осенью 2015 года они повесили самодельное чучело c оскорбительной надписью на поклонный крест в деревне Старая Малиновка.

В июле Элистинский городской суд Калмыкии приговорил к двум годам лишения свободы условно Саида Османова, которого обвинили в осквернении статуи Будды.

Иначе закончилось дело Антона Симакова, которого в прессе называли «магистром магии вуду». Его отправили на принудительное лечение. Осенью 2014 года Симаков в присутствии журналистов совершил публичный обряд жертвоприношения, обезглавив петуха и окропив его кровью православный покров. Затем он повесил на мосту чучело украинского президента Петра Порошенко. Свой поступок он объяснил тем, что его целью было «уничтожение украинского президента Петра Порошенко».

Пока применение статьи 148 — скорее редкость, но по мере того, как будут появляться примеры приговоров, следователи и судьи станут меньше бояться, и число дел, а следовательно, и приговоров вырастет, прогнозирует Верховский.

Источник: rbc

230 просмотров всего, 4 просмотров сегодня